施政報告提出改劃「綠化地帶」為住宅用地，觸發16個環保團體聯署反對，質疑政府稱綠化地帶並無植被或已荒廢的說法，與事實不符。
他們又要求政府交代發展「綠化地帶」的準則。
批評先斬後奏 誤導市民
環保觸覺、綠領行動及地球之友等16個環保團體昨日發表聯署聲明，反對施政報告提出研究將「綠化地帶」改劃作公私營住宅用途。
環保觸覺主席譚凱邦表示，曾派員到大埔區5幅擬改劃為住戶用途的「綠化地帶」進行視察，包括露輝路、頌雅路、山塘路、近鳳園及近大埔那打素醫院的市區綠化帶，但發現該等地區根本有植被及大量樹木。他引述本土研究社的資料指出，受影響的大埔區「綠化地帶」佔21.3公頃，相等於超過1個維多利亞公園的面積。
公共專業聯盟政策召集人黎廣德稱，政府在1991年推行綠化地帶的政策，指出「綠化地帶」具備保育、康樂及作為市區發展緩衝區用途，同時亦屬「不宜進行發展」的用地。
他指現時本港有1.38萬公頃「綠化地帶」，佔整體土地的13%，惟政府因房屋供應不足，貿然大規模將綠化地帶改劃作住宅用地，事前亦未有廣泛諮詢公眾，批評政府做法是「先斬後奏」，有誤導市民之嫌。
原文連結：
paper.hket.com/article/162637/%E7%B6%A0%E5%8C%96%E5%9C%B0%E5%B8%B6%E5%BB%BA%E4%BD%8F%E5%
AE%85%2016%E7%92%B0%E5%9C%98%E5%8F%8D%E5%B0%8D
他們又要求政府交代發展「綠化地帶」的準則。
批評先斬後奏 誤導市民
環保觸覺、綠領行動及地球之友等16個環保團體昨日發表聯署聲明，反對施政報告提出研究將「綠化地帶」改劃作公私營住宅用途。
環保觸覺主席譚凱邦表示，曾派員到大埔區5幅擬改劃為住戶用途的「綠化地帶」進行視察，包括露輝路、頌雅路、山塘路、近鳳園及近大埔那打素醫院的市區綠化帶，但發現該等地區根本有植被及大量樹木。他引述本土研究社的資料指出，受影響的大埔區「綠化地帶」佔21.3公頃，相等於超過1個維多利亞公園的面積。
公共專業聯盟政策召集人黎廣德稱，政府在1991年推行綠化地帶的政策，指出「綠化地帶」具備保育、康樂及作為市區發展緩衝區用途，同時亦屬「不宜進行發展」的用地。
他指現時本港有1.38萬公頃「綠化地帶」，佔整體土地的13%，惟政府因房屋供應不足，貿然大規模將綠化地帶改劃作住宅用地，事前亦未有廣泛諮詢公眾，批評政府做法是「先斬後奏」，有誤導市民之嫌。
原文連結：
paper.hket.com/article/162637/%E7%B6%A0%E5%8C%96%E5%9C%B0%E5%B8%B6%E5%BB%BA%E4%BD%8F%E5%
AE%85%2016%E7%92%B0%E5%9C%98%E5%8F%8D%E5%B0%8D
