新聞來源:獨立媒體
（獨媒特約報導）本網調查發現，城規會委員30名非官方委員中，有三分之一即十名城規會委員，在獲委任超過四個月後，仍然未提供最新的利益登記冊供市民查閱，令新一屆城規會已通過的項目合法性成疑。城規會秘書處更疑誤導市民，將去屆委員遞交的利益登記冊資料，放入新一屆的利益登記冊，當成是新增資料提供給市民。
● 逾期近3個月仍未登記利益
城規會乃法定機構，委員全由行政長官委任，負責審議全香港大部份涉及改劃及改建的地產項目。城規會有一套利益申報機制，規定城規會委員須在獲委任1個月內，填妥利益申報表並供公眾查閱。然本網調查發現，目前仍有三分之一委員，在獲委任近四個月後仍然未提供最新的利益登記冊供市民查閱。
根據城規會的《辦事程序與方法》第2.4段，城規會委員需於獲委任後1個月內，填妥利益申報表並交回城規會秘書，並需每年重新登記一次。城規會委員任期兩年，新一屆的城規會委員在3月28日獲委任，按《程序》必須最遲於4月28日提交。然而記者在上月中（7月21日）查閱登記冊，發現30名非官方委員中有10名委員仍未遞交利益申報表，城規會秘書處職員表示有關資料仍未「整理完成」。
● 放置舊申報資料「頂檔」
記者於上週四（7月31日）再次到城規會查閱登記冊，不但資料乃未整存，城規會秘書處更將部份仍未遞交利益申報表的委員，去屆的逾期資料放在新一份的登記冊內，當成是新一屆委員的申報資料讓記者查閱。其中委員劉文君的利益申報表日期是2013年3月28日，劉興達的利益申報表的日期則是2013年10月3日。
記者致電城規會，詢問10名委員未有提交利益申報表的原因。城規會秘書處則表示該份利益登記冊的資料已是「最新」，並表示秘書處已經催促仍未遞交利益申報表格的委員盡快遞交。
● 查閱利益登記冊 秘書處多番隱瞞
在獨媒記者查閱利益登記冊的過程中，秘書處亦疑多番隱瞞。城規會委員的利益登記冊按《辦事程序與方法》第2.4段，須由城規會秘書備妥供公眾查閱。然而記者上月中以公眾身份首次到城規會秘書處查詢，職員先表示沒有相關資料，後經我們強調公眾可以查閱後，職員才跟進是否備有該份文件，最終等候近一小時才獲提供城規會委員的利益登記冊。記者發現有10名委員未有提交利益登記資料後，曾電郵向城規會查詢原因，但遲遲未獲回覆。然而直至上週四，記者再到城規會秘書處查閱登記冊，職員竟向記者表示需事先電郵至城規會秘書處，讓秘書處準備相關資料方能查閱登記冊，經記者堅持下，秘書處職員又花上近一小時「準備資料」。不過記者發現該份「最新的登記冊」，上次未有提交利益登記表的10名委員仍未提交最新資料，然秘書處竟將部份委員在去屆提供的利益登記資料，放進新一份的利益登記冊中，疑是意欲誤導記者及市民。及後記者詢問為何利益登記冊的資料到現時仍未整存妥當，職員只回覆有關資料並不是由他們負責整理。
仍未能提供今屆最新的利益登記表的城規會委員，包括泛亞環境國際控股有限公司董事會主席劉興達、被指為「超級梁粉」的牙醫陳建強、建築師及新鴻基地產前僱員劉文君、中大地理與資源管理學系任教的鄒桂昌、鄉議局議員兼嶺南大學歷史系助理教授劉智鵬、市區重建局非執行董事兼三十會召集人李律仁、大律師馬詠璋、環境局能源委員會委員黎慧雯和中文大學建築學院院長何培斌。
● 未提交利益登記冊 新一屆已通過多個項目
新一屆的城規會委員會已經通過修訂多份分區計劃大綱圖，其中屯門分區計劃大綱圖的修訂將14 幅綠化及社區用地改為發展住宅最具爭議性。有該區居民及區議員批評政府未有諮詢該區居民，便將修訂匆匆提交城規會。該修訂在城規會審議竟僅用1.5小時，便草率通過10多幅土地更改用途。近期城規會仍繼續開會審議充滿爭議的項目，包括將3幅在海下、鎖羅盆及白腊郊野公園附近土地，規劃為鄉村式發展等事宜。
● 黎廣德：利益申報機制需改革
公共專業聯盟政策召集人黎廣德認為，城規會委員在上任前早已獲通知，加上部份是連任委員，稱需要時間整理資料而未能遞交利益申報表的說法不能接受。有三分一的非官方委員仍未有遞交利益申報表，損害城規會的公信力，城規會的決定難以獲得市民信任。他又指現時城規會的委員，只需要申報現有的利益，沒有「過冷河」的機制，難以確保委員在離任後不會有延後利益。
城規會委員目前須予登記的利益，包括委員本身、其配偶及18歲以下子女所持有的金錢利益，包括：（i）公司董事或合夥人職位 ；（ii）直接或間接持有的重大股份（iii）擁有土地及物業 ; 以及（iv）受薪工作、職位、行業、專業或職業。
城規會處理利益登記冊五大問題：
● 三分一委員逾期三個月仍未提交利益登記冊
● 沒登記冊下如常開會，所作決定合法性成疑
● 公眾查閱登記冊受阻撓，違反必須公開的規定
● 舊申報資料權充新資料，誤導公眾
● 委員不設「過冷河」機制，有機會獲取延後利益
編輯：黃俊邦
原文連結:
http://www.inmediahk.net/node/1025042
（獨媒特約報導）本網調查發現，城規會委員30名非官方委員中，有三分之一即十名城規會委員，在獲委任超過四個月後，仍然未提供最新的利益登記冊供市民查閱，令新一屆城規會已通過的項目合法性成疑。城規會秘書處更疑誤導市民，將去屆委員遞交的利益登記冊資料，放入新一屆的利益登記冊，當成是新增資料提供給市民。
● 逾期近3個月仍未登記利益
城規會乃法定機構，委員全由行政長官委任，負責審議全香港大部份涉及改劃及改建的地產項目。城規會有一套利益申報機制，規定城規會委員須在獲委任1個月內，填妥利益申報表並供公眾查閱。然本網調查發現，目前仍有三分之一委員，在獲委任近四個月後仍然未提供最新的利益登記冊供市民查閱。
根據城規會的《辦事程序與方法》第2.4段，城規會委員需於獲委任後1個月內，填妥利益申報表並交回城規會秘書，並需每年重新登記一次。城規會委員任期兩年，新一屆的城規會委員在3月28日獲委任，按《程序》必須最遲於4月28日提交。然而記者在上月中（7月21日）查閱登記冊，發現30名非官方委員中有10名委員仍未遞交利益申報表，城規會秘書處職員表示有關資料仍未「整理完成」。
● 放置舊申報資料「頂檔」
記者於上週四（7月31日）再次到城規會查閱登記冊，不但資料乃未整存，城規會秘書處更將部份仍未遞交利益申報表的委員，去屆的逾期資料放在新一份的登記冊內，當成是新一屆委員的申報資料讓記者查閱。其中委員劉文君的利益申報表日期是2013年3月28日，劉興達的利益申報表的日期則是2013年10月3日。
記者致電城規會，詢問10名委員未有提交利益申報表的原因。城規會秘書處則表示該份利益登記冊的資料已是「最新」，並表示秘書處已經催促仍未遞交利益申報表格的委員盡快遞交。
● 查閱利益登記冊 秘書處多番隱瞞
在獨媒記者查閱利益登記冊的過程中，秘書處亦疑多番隱瞞。城規會委員的利益登記冊按《辦事程序與方法》第2.4段，須由城規會秘書備妥供公眾查閱。然而記者上月中以公眾身份首次到城規會秘書處查詢，職員先表示沒有相關資料，後經我們強調公眾可以查閱後，職員才跟進是否備有該份文件，最終等候近一小時才獲提供城規會委員的利益登記冊。記者發現有10名委員未有提交利益登記資料後，曾電郵向城規會查詢原因，但遲遲未獲回覆。然而直至上週四，記者再到城規會秘書處查閱登記冊，職員竟向記者表示需事先電郵至城規會秘書處，讓秘書處準備相關資料方能查閱登記冊，經記者堅持下，秘書處職員又花上近一小時「準備資料」。不過記者發現該份「最新的登記冊」，上次未有提交利益登記表的10名委員仍未提交最新資料，然秘書處竟將部份委員在去屆提供的利益登記資料，放進新一份的利益登記冊中，疑是意欲誤導記者及市民。及後記者詢問為何利益登記冊的資料到現時仍未整存妥當，職員只回覆有關資料並不是由他們負責整理。
仍未能提供今屆最新的利益登記表的城規會委員，包括泛亞環境國際控股有限公司董事會主席劉興達、被指為「超級梁粉」的牙醫陳建強、建築師及新鴻基地產前僱員劉文君、中大地理與資源管理學系任教的鄒桂昌、鄉議局議員兼嶺南大學歷史系助理教授劉智鵬、市區重建局非執行董事兼三十會召集人李律仁、大律師馬詠璋、環境局能源委員會委員黎慧雯和中文大學建築學院院長何培斌。
● 未提交利益登記冊 新一屆已通過多個項目
新一屆的城規會委員會已經通過修訂多份分區計劃大綱圖，其中屯門分區計劃大綱圖的修訂將14 幅綠化及社區用地改為發展住宅最具爭議性。有該區居民及區議員批評政府未有諮詢該區居民，便將修訂匆匆提交城規會。該修訂在城規會審議竟僅用1.5小時，便草率通過10多幅土地更改用途。近期城規會仍繼續開會審議充滿爭議的項目，包括將3幅在海下、鎖羅盆及白腊郊野公園附近土地，規劃為鄉村式發展等事宜。
● 黎廣德：利益申報機制需改革
公共專業聯盟政策召集人黎廣德認為，城規會委員在上任前早已獲通知，加上部份是連任委員，稱需要時間整理資料而未能遞交利益申報表的說法不能接受。有三分一的非官方委員仍未有遞交利益申報表，損害城規會的公信力，城規會的決定難以獲得市民信任。他又指現時城規會的委員，只需要申報現有的利益，沒有「過冷河」的機制，難以確保委員在離任後不會有延後利益。
城規會委員目前須予登記的利益，包括委員本身、其配偶及18歲以下子女所持有的金錢利益，包括：（i）公司董事或合夥人職位 ；（ii）直接或間接持有的重大股份（iii）擁有土地及物業 ; 以及（iv）受薪工作、職位、行業、專業或職業。
城規會處理利益登記冊五大問題：
● 三分一委員逾期三個月仍未提交利益登記冊
● 沒登記冊下如常開會，所作決定合法性成疑
● 公眾查閱登記冊受阻撓，違反必須公開的規定
● 舊申報資料權充新資料，誤導公眾
● 委員不設「過冷河」機制，有機會獲取延後利益
編輯：黃俊邦
原文連結:
http://www.inmediahk.net/node/1025042
未交利益申報的委員
