新聞來源：明報
城規會為沙頭角谷埔村制訂分區計劃大綱圖之際，村內數以百計大樹被砍，部分樹木更位於風水林內。但由於大綱圖仍在諮詢階段，加上谷埔村私人土地屬不受限制的舊契，砍樹活動並非違法，規劃署及漁護署表示無從執法。谷埔村原居民村代表質疑，大綱草圖內的保育面積過大，佔整體大綱圖約四分之一，部分更屬私人土地，日後成功申請發展機會將大大下降，又指政府若一意孤行，不排除將行動升級。
環團批程序漏洞 加強保育變破壞
環保組織「創建香港」批評規劃程序存在漏洞，政府希望透過規劃加強保育「不包括土地」，反而加速破壞具生態價值地點，認為應修例堵塞漏洞。長春社高級公共事務經理李少文說，政府應考慮設立分級補償機制，按保育價值向村民提供金錢補償，避免具高度生態價值的土地未保育先遭破壞。
記者周日從鹿頸出發，沿着沙頭角海旁彎彎曲曲的海岸線而行，會經過鳳坑、谷埔及榕樹凹，該處過去未有納入船灣郊野公園，屬於不包括土地。城規會今年2月公布上述3個地點的分區計劃大綱草圖，覆蓋的土地總面積約為90.27公頃，其中約57.38公頃的用地劃為「綠化地帶」，以發揮緩衝作用；約23.01公頃用地劃為「自然保育區」，旨在保護和保存區內現有的天然景觀、生態系統或地形特色，公眾諮詢限期將於今日屆滿。
投訴指村民砍樹 風水林亦遭殃
城規會文件顯示，自然保育區內有不少具生態價值的動植物如土沉香、港油麻藤等；區內的棄耕濕地則發現香港獨有的香港鬥魚、弓背青及菲律賓枝牙蝦虎魚出沒。
創建香港行政總裁司馬文表示，近月接獲谷埔村民投訴，稱自從政府公布谷埔村的大綱草圖以來，有數名村民購買電鋸，在谷埔及鳳坑一帶斬樹。記者現場觀察，發現有多個地點的大樹遭砍伐，樹幹被棄置一旁，鳳坑村後的風水林亦有小量樹木被砍。疑有村民透過砍樹以示不滿，部分樹木的樹齡最少有50年以上，甚為可惜。
村代表﹕農地納保育 無法復耕
谷埔村原居民村代表宋煌貴回覆本報表示，村民於鄉事委員會及區議會，均表示反對將私人農地劃為自然保育區，涉及「百幾二百萬呎地」，「唔好話起唔到屋，將來要復耕都無機會」，批評政府未有聆聽村民意見，又指內地政府徵地也設補償機制，反而香港沒有任何賠償，認為不公平。若政府拒絕將私人土地剔出自然保育區，不排除將行動升級。
明報記者 馬耀森
原文連結：
news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160419/s00001/1461002799565
城規會為沙頭角谷埔村制訂分區計劃大綱圖之際，村內數以百計大樹被砍，部分樹木更位於風水林內。但由於大綱圖仍在諮詢階段，加上谷埔村私人土地屬不受限制的舊契，砍樹活動並非違法，規劃署及漁護署表示無從執法。谷埔村原居民村代表質疑，大綱草圖內的保育面積過大，佔整體大綱圖約四分之一，部分更屬私人土地，日後成功申請發展機會將大大下降，又指政府若一意孤行，不排除將行動升級。
環團批程序漏洞 加強保育變破壞
環保組織「創建香港」批評規劃程序存在漏洞，政府希望透過規劃加強保育「不包括土地」，反而加速破壞具生態價值地點，認為應修例堵塞漏洞。長春社高級公共事務經理李少文說，政府應考慮設立分級補償機制，按保育價值向村民提供金錢補償，避免具高度生態價值的土地未保育先遭破壞。
記者周日從鹿頸出發，沿着沙頭角海旁彎彎曲曲的海岸線而行，會經過鳳坑、谷埔及榕樹凹，該處過去未有納入船灣郊野公園，屬於不包括土地。城規會今年2月公布上述3個地點的分區計劃大綱草圖，覆蓋的土地總面積約為90.27公頃，其中約57.38公頃的用地劃為「綠化地帶」，以發揮緩衝作用；約23.01公頃用地劃為「自然保育區」，旨在保護和保存區內現有的天然景觀、生態系統或地形特色，公眾諮詢限期將於今日屆滿。
投訴指村民砍樹 風水林亦遭殃
城規會文件顯示，自然保育區內有不少具生態價值的動植物如土沉香、港油麻藤等；區內的棄耕濕地則發現香港獨有的香港鬥魚、弓背青及菲律賓枝牙蝦虎魚出沒。
創建香港行政總裁司馬文表示，近月接獲谷埔村民投訴，稱自從政府公布谷埔村的大綱草圖以來，有數名村民購買電鋸，在谷埔及鳳坑一帶斬樹。記者現場觀察，發現有多個地點的大樹遭砍伐，樹幹被棄置一旁，鳳坑村後的風水林亦有小量樹木被砍。疑有村民透過砍樹以示不滿，部分樹木的樹齡最少有50年以上，甚為可惜。
村代表﹕農地納保育 無法復耕
谷埔村原居民村代表宋煌貴回覆本報表示，村民於鄉事委員會及區議會，均表示反對將私人農地劃為自然保育區，涉及「百幾二百萬呎地」，「唔好話起唔到屋，將來要復耕都無機會」，批評政府未有聆聽村民意見，又指內地政府徵地也設補償機制，反而香港沒有任何賠償，認為不公平。若政府拒絕將私人土地剔出自然保育區，不排除將行動升級。
明報記者 馬耀森
原文連結：
news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160419/s00001/1461002799565
